ента новостейАналитик в финансовой сфере, Константин Кондаков был обвинён в махинациях с компанией MMCIS, которая фигурирует в ряде скандалов в связи с хищением денежных средств клиентов. Финансист утверждает, что не имеет никакого отношения к сложившейся ситуации, в связи с чем и подал иск в суд для справедливого решения.
Как известно, деятельность компании MMCIS осуществлялась в финансовой сфере. Но после того как были предприняты попытки ее рейдерского захвата, она объявила о своем банкротстве. Результатом банкротства стала потеря денег клиентов, которые был похищены.
За относительно небольшой временной промежуток в интернете на различных сайтах были размещены статьи, в которых весь скандал вокруг MMCIS обговаривался в контексте с Константином Кондаковым. Причем в них говорилось, что именно он был непосредственно связан с хищением средств клиентов, так как выступал в роли руководителя и создателя этого финансового учреждения.
В свою очередь, трейдер выступил с публичным заявлением, где утверждал, что к руководству этой компанией он не имеет ни какого отношения. При этом он объяснял сложившуюся ситуацию с точки зрения пострадавшей стороны.
Чтобы найти точки соприкосновения и добиться правомочного решения, Кондаков подал соответствующие иски в суды Украины.
Судебное разбирательство и его итоги
В ходе череды судебных слушаний Константин Кондаков получил положительное решение суда. Согласно выявленных в ходе расследования данных, было установлено, что все сведения, содержащиеся в компрометирующих статьях, не соответствуют истине.
Таким образом, вся информация, которая была размещена на различных интернет-порталах, свидетельствующая о причастности Кондакова к краже средств клиентов MMCIS, считается не отвечающей реальному положению дел. Поэтому, согласно постановлению суда, она подлежит удалению со всех издательств, которые ее размещали на контролируемых ресурсах.
Было установлено, что трейдер не участвовал в руководстве компанией, MMCIS, не является ее руководителем или создателем, не имел доступа к клиентским средствам и не мог ими распоряжаться в каких-либо целях. Все решения, принятые судом в этом деле, внесены в общий реестр судебных решений в Украине.
Считается, что информация, которая ретранслируется в ряде материалов некоторых интернет-ресурсов, является спланированной акцией против Кондакова. Ведь он вступил в открытый конфликт с лицами, непосредственно причастными к развалу MMCIS и краже денег. И они организовали PR-атаку, направленную на дискредитацию бизнесмена и отвлечения от себя внимания.