Напомним, что на принятие в спешном порядке закона о муниципальных выборах оппозиционные депутаты из фракции «Яблоко» обратились с жалобой в Уставной суд. Они полагают, что новый закон принимался с многочисленными нарушениями городского устава. Перед принятием законопроект не был обсужден в депутатских комиссиях, в редакционной комиссии Законодательного собрания он также не рассматривался.
Представляющий оппозицию в судебном заседании депутат Борис Вишневский сообщил, что во время первого чтения парламентариями бурно обсуждался данный законопроект, и ими ко второму чтению подавалось больше количество поправок в закон. Но практически все эти поправки не были приняты. Зато поправка, изменяющая основную часть закона, которую внес губернатор, была одобрена. Сразу за этим созвали внеочередное заседание парламента, на котором законопроект был спешно принят в третьем чтении. Оппозиционеры считают, что принятый закон дает возможность для еще большей фальсификации выборов, чем прежде.
Вишневский заявляет, что во время принятия закона в силу того, что не было перерыва, ни один из органов парламента не мог собраться.
Причем текст документа в том виде, в каком он был представлен при первом чтении, значительно изменился ко второму. А у депутатов даже не было времени на то, чтобы его прочесть и сделать анализ этих изменений.
Тем не менее, Александр Уланов, представляющий городской парламент в суде заявляет, что у депутатов была масса возможностей для того, чтобы собраться в кулуарах и внести свои поправки перед третьим чтением.