Искусственному интеллекту собираются определить правила игры

Группа экспертов АНО "Цифровая экономика" провела встречу, на которой было обсуждено включение вопросов внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в различных отраслях экономики. Одним из предложений стало создание в России единого регулятора для сферы ИИ, а также уточнение вопросов, связанных с ответственностью за ошибки, допущенные ИИ.
В настоящее время не всегда ясно, кто несет ответственность в случае неправильных решений, принятых с помощью ИИ. Прежде всего, требуется уточнить, кто будет нести ответственность – заказчик модели, разработчик или оператор, как отметил Глеб Обломский, директор по продуктам в компании Just AI. Неурегулированность, по мнению эксперта, влечет за собой риск неправильного использования ИИ и нарушение прав и интересов пользователей. Однако, если рассматривать нейросеть как инструмент, то права и ответственность за результат, созданный ИИ, лежат на человеке, написавшем программу или запрос, считает Лариса Малькова, управляющий директор практики "Данные и прикладной ИИ" в компании Axenix.
Представители бизнеса также подчеркивают важность сохранения гибкости в правовых рамках регулирования ИИ, чтобы не замедлять развитие отрасли. По мнению Глеба Обломского, отсутствие жесткого регулирования дает возможность разработчикам экспериментировать. Вместе с тем, он отмечает, что другие страны исследуют вопросы регулирования, хотя и не спешат принимать решения, чтобы не проиграть гонку ИИ.
Антон Немкин, член комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, поддерживает обсуждение регулирования искусственного интеллекта, отмечая, что это непосредственное следствие быстрого развития ИИ-технологий в России, который все еще не урегулирован законодательно. Вопрос о необходимости такого регулирования является сложным. Опыт некоторых зарубежных стран показывает, что строгие правовые рамки для ИИ могут отпугнуть инвесторов и замедлить развитие отрасли. Поэтому необходим баланс и разработка правовых норм, позволяющих отрасли продолжать развиваться. Эксперт считает, что необходимо рамочное регулирование, включая экспериментальные правовые режимы. Также важно обсуждение вопроса в правительстве, бизнес-сообществе и научном сообществе, чтобы прийти к оптимальному решению.