ента новостейГражданин Иванов знал о судебном решении и о возбужденном исполнительном производстве, предупреждался об уголовной ответственности судебным приставом – исполнителем. Материальной помощи в соответствии с возложенными на него судебным решением, ребенку и бывшей жене не оказывал. Подарки на дни рождения своей дочери не дарил, не встречался, не интересовался жизнью своей дочери, хотя проживает в соседнем доме. Ребенок остро нуждался в лекарствах, но Ивановым было отказано в помощи. На прием к судебному приставу – исполнителю не являлся, будучи здоровым, не работал, мер к трудоустройству не принимал, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам на сумму 93 585 рублей 36 копеек.
Вину в совершении инкриминируемого ему преступления гражданин Иванов признал в полном объеме. Но пояснить обстоятельства отказался. Суд признал гражданина Иванова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначил наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%.
Осужденный встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, также ему разъяснили порядок отбывания наказания (трудоустройства), но он для трудоустройства не явился, скрылся. Наказание в виде исправительных работ не отбыл ни одного дня. Уголовной инспекцией было выяснено, что осужденный весь период (со слов матери) злоупотреблял спиртными напитками, в уголовную инспекцию для дачи объяснений не приходил к отбыванию наказания не преступил и является злостным нарушителем отбывания наказания. Уголовная инспекция обратилась в суд с представлением о замене осужденному исправительных работ на лишение свободы. Суд данное представление удовлетворил и заменил исправительные работы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Подобная практика применяется ко всем злостным неплательщикам алиментов, несмотря на то, что санкцией данной статьи не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.