ента новостейГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" дал первый ответ на запрос учёных-физиков из Санкт-Петербургского государственного университета об удивительных качествах освящённой на станции в Крещение воды.
Напомним, что два заведующих лабораториями физфака М. В. Архипов и С. Е. Белов написали на предприятие письмо с просьбой подтвердить документально появившиеся в ряде СМИ сразу после праздника Крещения заявления пресс-службы "Водоканала" о том, что после проведения обряда освящения на станции вода "приобретает особые свойства. Если набрать её в отдельный сосуд, то она останется чистой и прозрачной в течение всего года". Учёные попросили предоставить университету замеры физико-химических свойств воды для изучения этого удивительного явления, а также объяснить общественности почему, если эта технология очистки так эффективна, её не используют каждый день.
Директор по общественным связям "Водоканала" Наталия Ипатова заявила, что данные выводы были сделаны сотрудниками предприятия на основе личных визуальных наблюдений, и не являются результатами каких-либо исследований. Кроме этого выяснилось, что обряд освящения проводился лишь на станции, снабжающей водой центральные районы города. Там часовня была построена ещё в далёком 1901 году на деньги тогдашних работников предприятия. Восстановлена она была лишь в 2000 году, и с тех пор 19 января там проводится обряд освящения воды. На двух других станциях, построенных в советское время и снабжающих водой остальные части Петербурга, церковные обряды не проводятся.
Сами физики, уже обвинённые рядом православных граждан в гонениях на церковь, теперь вынужденно оправдываются, что их письмо не было предназначено для широкой огласки и было вызвано исключительно научным любопытством, в нём не было никаких намёков и подводных камней. А написать его учёные решили после обращения ряда своих студентов и знакомых с просьбой объяснить неизвестный науке феномен.
Отметим также, что отправленное ещё 25 января письмо, по данным "Питерец.Ru", до "Водоканала" ещё так и не добралось, а потому все комментарии представителей организации по данному вопросу вызваны исключительно активной дискуссией на эту тему в электронных СМИ и социальных сетях.
