ента новостейНепонятное и беспрецедентное решение судьи Колпинского районного суда стало причиной крупного скандала и жалоб потерпевшего от судейского произвола в высшие инстанции.
13 июня было оглашено решение судьи Колпинского районного суда с говорящей фамилией Басманова, в котором она присудила мужу и жене Зажигаловым выплатить штраф в 75 тысяч рублей. Эту сумму судья решила взыскать с супругов за то то, что они снимали на видео действия бывшего автоинспектора Александра Хребтова, а затем выкладывали результаты съёмки в Интернет, якобы при этом нанося сотруднику ГИБДД моральный вред.
Автомобилистов, возмущённых решением судьи, удивляет не только гигантская, явно взятая с потолка, сумма штрафа, но и сам предмет разбирательства. Известно, что съёмка работников ГИБДД во время их деятельности не запрещена законом. Более того, 185-й приказ по МВД от 2009 года регламентирует, что видеосъёмка автоинспекторов во время исполнения ими своих обязанностей разрешена. Следовательно, в действиях Михаила Зажигалова полностью отсутствует какой-либо состав преступления.
Тем не менее, судья, по не вполне понятным причинам, не только присудила неоправданно высокий штраф, но ещё и потребовала, чтобы Зажигаловы оплатили Хребтову все судебные издержки, а также убрали ролик из сети.
Напомним, Михаил Зажигалов опознал среди избивавших активистов «Синих ведёрок» Александра Хребтова, и получается, что нынешний вердикт – корпоративная месть автомобилисту, «посмевшему» документально подтвердить участие гаишника в избиении граждан.
Теперь судья Басманова создаёт прецедент, когда любой гаишник, грубящий, вымогающий деньги или совершающий иные противоправные действия, сможет требовать компенсации за свою «поруганную честь».
Автомобилист с решением судьи категорически не согласен, и будет оспаривать его в высших инстанциях, вплоть до Страсбургского суда.
Защитники прав автомобилиста также считают решение Басмановой «циничным и беспрецедентным». Именно благодаря открытости работники автоинспекции стали более вежливыми, хорошо понимая, что их действия, записанные на видео, могут быть выложены в сеть и стать предметом всеобщего обсуждения.
Разрешение съёмки было действенным способом отсева грубых и наглых полицейских, и вот теперь вердикт районного судьи переворачивает существующее положение с ног на голову, становясь на защиту именно полицейского, допустившего служебный проступок.