ента новостейСтоимость стадиона на Крестовском – одна из самых высоких на всей нашей планете, а сумма, в которую обойдутся реконструируемые «Лужники» вообще тайна, покрытая мраком.
Немецкие специалисты, занимающиеся строительством спортивных арен, сказали, что стоимость стадиона в пределах миллиарда евро – плохая шутка, а также дали несколько дельных советов москвичам, чтобы избежать питерских ошибок.
Ханс Рюттен, генеральный директор кёльнской арены «Рейн-Энергистадион», заявил, что вообще плохо представляет себе, какими чудесами должна обладать строящаяся «Зенит-Арена». Он не скрывает своего искреннего изумления, когда слышит подобную сумму.
Практичный немец говорит, что не может даже представить себе стадион, построенный за такие деньги. Можно, конечно, вписать эту стоимость в какую-то логическую цепочку, если учесть, что реконструированный «Уэмбли» в Лондоне обошёлся почти в миллиард евро, но и в данном случае, как ему представляется, цена была сильно завышена.
Существует своего рода усреднённая арифметика, исходя из которой, стоимость очень хорошей арены составляет 3 тысячи евро на одного зрителя. Сюда же добавляются расходы на инфраструктуру стадиона. Даже если в стоимость будут включены какие-то инновации, всё равно стоимость спортивного ристалища такой вместимости, как «Зенит-Арена» никак не может превышать 200 миллионов евро, а еще нужно учесть межбанковскую ставку. При строительстве спортивного объекта класса «суперлюкс» никак невозможно истратить больше 400 миллионов. Стоимость же стадиона на Крестовском – что-то совершенно запредельное, и я никак не могу взять в толк, откуда взялась такая сумма, - поражается немец.
Специалист из Германии считает, что арена стоимостью миллиард евро, совершенно точно не окупится никогда. Даже если при его управлении будет использоваться высочайший уровень маркетинга, рациональное использование доходов от рекламы, совершенно ясно, что в течение календарного года не наберётся столько спортивных и концертных мероприятий, чтобы окупить затраты.
Солидарен с ним и Хорст Шмидт, бывший генеральным директором оргкомитета Чемпионата мира 2006 года, а ныне являющийся казначеем Немецкого футбольного союза. Он совершенно не припомнит в мире стадионов такой стоимости, исключая разве что «Уэмбли». Совершенно ясно одно, что в продвинутой Германии, чей уровень чемпионата намного превышает российский, подобных стадионов нет. Более того, нет даже близко соответствующих такому уровню стоимости. От себя добавим, что когда делегация видных единороссов посетила стадион в Мюнхене, тамошний стадион было решено взять как образец для строительства петербургского, и стоимость арены была первоначально взята за основу для составления сметы.
Быть может, проблема заключается в возведении земляного фундамента на начальном этапе работ? Но и в этом случае цена нереальна. Подрядчики, занимающиеся строительством, должны разбираться в предмете и ориентироваться в ценах.
Добропорядочным немецким бюргерам даже не понять масштабов российского воровства, им также трудно понять то, что строительство стадиона финансируется из государственного бюджета. В Германии федеральный центр имеет мизерное влияние на спонсирование таких объектов. За крайне редким исключением строительство оплачивают частные инвесторы или местные власти, заинтересованные в отчислениях в муниципальные бюджеты.
Говоря о московских «Лужниках», оба немецких эксперта сошлись во мнении, что гораздо дешевле будет построить новый стадион, чем реконструировать старый. Есть масса факторов, которые потребуют новых расчётов нагрузок, решения сложных инженерных задач по усилению отдельных участков. Кроме того, всё время придётся считаться с изначальной данностью, возможно, в ущерб современному научно-техническому прогрессу. Поэтому в любом случае строительство новой футбольной арены выглядело бы предпочтительнее.
