Недоступный Полтавченко

«Питерец. ру» стало известно, что депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Григорий Явлинский, Борис Вишневский, Александр Кобринский, Марина Шишкина и Ирина Комолова обратились в суд с целью выяснения правомочности запрета направлять прямые запросы губернатору Георгию Полтавченко. Депутатов фракции «Яблоко» интересует, насколько этот запрет соответствует уставу города. Потому они и обратились в суд для решения этого спорного вопроса. По имеющейся информации, данное дело будет рассмотрено 10 октября в 11.00 в здании на Суворовском проспекте, 62.

Причиной активности Явлинского и компании стал закон, подписанный Полтавченко 27 февраля этого года, согласно которому у депутатов нет больше возможности направлять свои запросы губернатору напрямую. Теперь сначала нужно обращаться к вице-губернатору, курирующему тот вопрос, по которому возникли проблемы, и только потом, в случае отказа вице-губернатора, можно обращаться к главному начальнику города.

Данная схема выглядит логичной, если речь идет о обычных гражданах. Но представители власти, которыми являются и депутаты, могут иметь более привилегированное положение. И дело вовсе не в чьих-то амбициях, а в возможностях работать более конструктивно. Почему депутаты не могут получить ответ на свой вопрос? Непонятно....

Оппозиционер Григорий Явлинский уже давно не имеет того веса, который у него был раньше. И данный факт с обращением в суд можно расценить как очередную попытку привлечь внимание к своей персоне. Но, как бы мы ни относились к Явлинскому или партии «Яблоко», вопросы, которые он поднимает вполне резонные. Обращение в Уставный суд последовало после того, как парламент отклонил запрос руководителя «Яблока». А он хотел спросить Полтавченко о причинах неисполнения городского бюджета. Почему политику не дали это сделать? Причины выглядят как-то странно...

Неужели губернатор и его команда боятся на этот вопрос отвечать. Ведь это обычная политическая тема. К чему нужны эти «заслоны» в виде запрета депутатам подавать запросы напрямую? Ведь если обращение к губернатору является абсолютно необоснованным или содержит в себе нечто некорректное, губернатор может с этим разобраться и отклонить запрос сам. К чему превращать себя в недоступного?