ента новостейПоэтический арт-клуб «БОЛТ» распространил заявление, что подаст в суд на петербургского депутата Милонова, если последний не прекратит распространять о них клевету.
Читателям «Питерец.ру» памятно высказывание одиозного депутата о «самопиаре Л. Мозгового с целью поднять свой статус», но теперешнее высказывание о нападении вандалов на музей с целью пиара «никому не известного спектакля в никому не известном центре «Эрарта» по наглости превзошло все предыдущие высказывания зарвавшегося депутата.
Апофеозом милоновского словоблудия стало высказывание о том, что никакого избиения режиссёра спектакля Артёма Суслова в действительности не было, а синяки им были пририсованы с целью саморекламы.
Журналисты «Метро» решили выяснить обстоятельства конфликта у самого Милонова, но депутат не просто не раскаялся в своих словах и не взял их обратно, но подтвердил свою позицию, заявив, что, быть может, Леонид Мозговой и поставил хороший спектакль, он сам не ходил на него, поскольку его отговорили, (от себя заметим, наверное, такие же ортодоксы, как и он сам), но люди, «крутящиеся вокруг этого центра занимаются самопиаром».
То, что они собираются подавать на меня в суд – лишнее тому подтверждение, - нагло ответил депутат. Он снова оскорбил Артёма Суслова, сказав: «Кто такой этот Суслов? Кто его знает? Он известен как человек, которому дали в глаз».
Очевидно, депутат считает, что он сам известен во всём мире как выдающийся законотворец, но в действительности его знают только из-за глупой инициативы судилища над Мадонной, провокационных дрязг вокруг Эрмитажа, и как автора антигейского закона, который уже поссорил Петербург с рядом городов во всём мире.
В своём интервью он категорически отверг обвинения, что за всеми действиями «казаков» и вандалов явственно просматриваются его директивы, заявив, что он «человек, а не судяга».
Принимая во внимание наглость парламентария и его неприкрытую агрессивность, можно не сомневаться, что все мы в скором времени увидим его в качестве ответчика по делу о клевете и личных оскорблениях.