Председатель комитета по культуре Василий Панкратов заявил, что Александр Вениаминович Титов уволен поскольку не является тем лидером, который мог бы повести за собой людей. Комитет по культуре придерживается такого мнения, что надо выбирать более ярких лидеров. А Титов, по их мнению, не сможет быть тем лицом, которое способно сформировать действительно великий петербургский оркестр.
Однако, Панкратов выразил сожаление о том, каким именно образом происходил сам процесс увольнения, еще раз подчеркнув, что это было сделано абсолютно неправильно и человек, отвечающий за это (в данном случае — первый заместитель председателя комитета по культуре Борис Илларионов) получил выговор. Говоря о профессионализме Титова, Панкратов заявил, что он нужен оркестру как хороший дирижер.
Возникает резонный вопрос: комитет по культуре не видит в Титове лидерских качеств, а где собственно таковые у самих чиновников? Уж не лучше ли тогда начать с себя? Поскольку человек, отвечавший за увольнение Титова продемонстрировал, что у него с этими качествами как раз таки имеются проблемы. Можно, сколько угодно красиво говорить, но реальная жизнь все расставляет по своим местам. О каких лидерских качествах могут говорить люди, которые даже человека нормально уволить не могут?