Вчерашний день выдался богатым на различные противоправные действия. Разного рода воры, угонщики и грабители как с цепи сорвались, и в одном сообщении трудно передать всю гамму вчерашних преступлений, поэтому чтобы описать их, потребуется несколько статей.
Итак, начинаем. Вчера на исходе ночи в 5:20 утра в помещение АЗС на Зотовском проспекте вошли трое мужчин, которые, угрожая «королеве бензоколонки» пистолетом, потребовали у неё выдать выручку. Вызывает удивление, но только один из преступной троицы скрывал своё лицо за чёрной маской. Остальные, видимо, были настолько уверены в своей безнаказанности, что лиц не прятали, зная наверняка, что находятся под прицелом видеокамер.
Наверное, участники криминального трио не ожидали, что в кассе АЗС в сей ранней час окажется всего 19 тысяч рублей, но именно столько денег было на заправке после инкассации. Довольствуясь и этим, мужчины скрылись. Полицейским, прибывшим на место происшествия как всегда с небольшим опозданием, осталось только завести уголовное дело по части второй 162-й статьи УК РФ.
Из Красногвардейского района переносимся в Кировский. Здесь угнали Mercedes, гружёный зеркалами в металлических оправах на сумму более десяти с половиной тысяч долларов.
О пропаже тягача с фурой сообщил начальник одного из транспортных предприятий, в сфере ответственности и находился угнанный груз. Как сообщил руководитель, автомобиль был припаркован возле дома водителя, расположенного на улице Генерала Симоняка. Объявленный план «Перехват» пока результатов не дал. Ведутся поиски угонщика и пропавшего груза. Возбуждено уголовное дело.
А вот грабителя, пытавшегося ограбить павильон сотовой связи на Соборной улице в Гатчине, до такой степени испугала нажатая продавщицей тревожная кнопка, что он предпочёл убраться восвояси, так ничего и не похитив. Впрочем, и этот демарш не уберёг его от ответственности за свои действия. Менеджеры салона МЧС настолько хорошо описали налётчика, что он был задержан экипажем ППС неподалёку от места несостоявшегося ограбления.
Пока мужчину задержали на основании 91-й статьи УПК РФ, но в дальнейшем ему придётся отвечать за покушение на ограбление, не осуществлённое из-за предпринятых пострадавшими мер защиты, вспугнувшими злоумышленника.