О непрофессионализме, предвзятости и продажности нашего правосудия давно ходят обоснованные слухи, но в данном случае решение судьи по своему цинизму явно превзошло все границы. Люди перестали доверять правосудию, в ходу пословицы, сравнивающие закон с дышлом, а правосудие – с паутиной, легко пробиваемой шмелём, но запутывающей мелкую мошку.
Смольнинский районный суд вынес, по мнению следствия, неправомочный оправдательный приговор полицейскому, по вине которого десятилетний ребёнок стал инвалидом.
Оперативник ГУ МВД Дмитрий Вачуков, находясь при несении службы за рулём полицейских "Жигулей", на улице Моисеенко в Смольнинском районе, на "зебре" возле школы, не обращая внимания на дорожный знак, предупреждающий о том, что пешеходным переходом пользуются дети, сбил десятилетнего школьника.
Из-за действий полицейского мальчик получил тяжёлые травмы, на всю жизнь оставившие его инвалидом.
Не известно, что именно смогло повлиять на решение судьи, но он вынес оправдание полицейскому, грубо нарушившему правила дорожного движения при управлении транспортным средством, и освободил, по сути дела, преступника от ответственности.
Поскольку следствие возмущено неправомерным решением суда, оно в установленном законом порядке будет обжаловать данный приговор в предусмотренные для этого сроки, и будет добиваться пересмотра дела в высших инстанциях.
В случае отмены решения районного судьи высшей инстанцией, следственный комитет вправе добиваться служебного расследования правомочности его приговора и поисков в нём признаков коррупционной составляющей. Повторное расследование призвано к тому же ещё и защитить честь мундира правоохранителей, о неподкупности которых так много говорится в среде высшего судейского руководства.