Решением Высшего арбитражного суда РФ КГИОП отказано в удовлетворении заявления о приостановлении спора о застройке Баболовского парка в Пушкине, признанного объектом культурного наследия.
Напомним, 25 декабря прошлого года Арбитраж Петербурга удовлетворил иск шведской компании Steelmar Scandinavia к петербургскому природоохранному комитету. Шведская фирма требовала признать незаконным решение КГИОП, по которому Steelmar было отказано в выдаче задания на разработку проекта по частичной застройке Баболовского парка. Речь шла о строительстве в районе Красносельского шоссе 71 жилого дома и соответствующей инфраструктуры. Шведский инвестор доказывал, что застройка будет осуществлена на месте, которое не имеет никакой культурной или исторической ценности. На этом участке стоят здания, построенные в 60 годах прошлого века для обанкротившегося в свое время кооператива «Цветы», а впоследствии перепроданные.
Суд согласился с истцом, что ответчик безосновательно отверг экспертизу, выполненную по заказу Steelmar, не приведя убедительных доводов и не сославшись на соответствующую норму закона. Также суд не счел неоспоримыми результаты историко-культурной экспертизы, которую представил КГИОП для обоснования своего отказа застройщику.
После получения судебного решения комитет сначала направил апелляцию в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который жалобу отклонил, а затем обратился в ВАС с заявлением о приостановке исполнения решений арбитражного суда Петербурга. 26 августа Высший арбитражный суд также не удовлетворил требования КГИОП, заявленные в кассации.